RESUMO
Aprovechando una llamada a la discusión en psicopatología, en este artículo se pretende clarificar y delimitar su concepto, tal y como los autores la entienden. Clarificar su postura y delimitarla frente a otras posiciones hegemónicas, al menos en el orden efectivo de las adhesiones. Se quiere así contribuir, de buen grado y de forma escueta, a la posibilidad de que las posturas queden lo más nítidamente establecidas y, en sucesivos encuentros, si ha lugar, no remachen sobre el mismo clavo de forma contumaz. De ello se deriva, así lo creemos, una aportación directa a la discusión psicopatológica y una mutua aclaración conceptual de las partes, que en cualquier caso debe resultar beneficiosa
In answering a call for debate in psychopathology, about the sense of revising phenomenology, this article tries to clarify and delimit its concept from the authors point of view. As brief and clearly as possible, the authors try to defend their own conception from the dominant positions, asserting the difference between psychopathology and semiology, rescuing the value of psychopathology as a technique and conceiving the psychiatric symptom as a mediation unit, more than a semiotic basic category. Subjective experience is recalled as the empirical ground for psychopathology
